Inihayag ng Federal Communications Commission (FCC) na malapit na itong bumoto sa isang plano na puksain ang mga batas sa neutralidad na nangangailangan ng mga tagabigay ng internet upang bigyan ang pantay na pag-access sa lahat ng nilalaman sa online. Ang isang pagwawasto ay magiging masamang balita para sa lahat - lalo na ang mga kababaihan, na ang mga tinig, sanhi at negosyo ay madalas na naka-shut out sa mainstream media.
Pinipigilan ng mga batas sa neutrality ang mga kumpanya ng cable at telepono - mga service provider ng internet, o mga ISP - mula sa pagbagal o pagbilis ng mga website, nilalaman at application na sumakay sa kanilang mga network. (Sa pamamagitan ng netong neutralidad, maaari kang mag-load ng isang independiyenteng blog nang mabilis sa isang pahina sa isang naitatag na site ng media tulad ng Fox News o The New York Times.) Ang mga batas ay nagsisiguro ng isang 'bukas na internet', kung saan ang mga tao ay may pantay na pag-access sa nilalaman sa online. Ngunit sa linggong ito, inihayag ng FCC na iboboto nito ang isang plano upang maalis ang pagiging neutral sa Disyembre.
Nang walang netong neutralidad, ang mga kumpanya at mga gumagawa ng nilalaman ay kailangang magbayad ng mga ISP upang makuha ang pinakamahusay na koneksyon sa mga mamimili. Ang mga mayamang kumpanya ay magbabayad para sa pag-access ng 'mabilis na linya', nangangahulugan na ang kanilang nilalaman ay mag-load nang mas mabilis kaysa sa mga independiyenteng o non-profit na organisasyon. Ang sariling nilalaman ng tatak ng ISP, streaming at mga serbisyo sa pagmemensahe ay maaaring mabigyan ng prioridad ng mabilis na linya, at maaaring magbayad ang mga tao nang higit pa upang ma-access ang ilang nilalaman na itinampok sa mga pakete na may access sa ISP.
Maaaring iharang pa ng mga ISP ang pag-access sa nilalaman na nag-aalok ng mga opinyon na hindi sila sang-ayon. Noong 2007, hinarang ng ISP Verizon ang NARAL Pro-Choice America, isang grupo ng adbokasiya ng pagpapalaglag, mula sa isa sa mga programa ng text-messaging ng kanilang grupo, na nagsasabing may karapatang ipagbawal ang 'mga kontrobersyal o hindi masamang-loob' na mga mensahe.
Kung walang netong neutralidad, makapangyarihang, may marka na mga tatak ay makontrol at mangibabaw sa tanawin ng online media kahit na higit na nagawa na nila. Para sa mga kababaihan, na ang mga online na boses ay na-marginalized, ang pagkawala ng bukas na internet ay isang banta sa online na ahensya, awtonomiya, representasyon, kapangyarihan at yaman.
Maraming mga isyu sa kababaihan at karapatang pantao - kabilang ang mga karapatan sa reproduktibo at pagpapalaglag, proteksyon laban sa sekswal na karahasan at panggagahasa, pag-aasawa ng bata, karahasan sa tahanan at pagkakapantay-pantay sa kasarian sa lugar ng trabaho - kapwa 'kontrobersyal at hindi pagkakasundo'. Kung walang netong neutralidad, ang mga mapagkukunang digital at kwento na tumutugon sa mga isyung ito ay nasa panganib. Ang mga kababaihan ng kababaihan, na karamihan sa mga ito ay maliit, ay mababaluktot sa pabor ng mga mayayamang katunggali. Sa tanawin ng balita at impormasyon, ang mga tinig at kinatawan ng kababaihan ay panindigan na mapigilan o mawala.
Sa isang bukas na liham sa FCC, isang koleksyon ng mga grupo ng karapatan ng kababaihan ang sumulat: 'Kailangan namin ng isang bukas na Internet upang maaari naming ayusin at kumonekta para sa aksyong pampulitika at pakikilahok ng sibiko; ma-access ang mahahalagang balita at impormasyon na hindi magagamit sa mainstream, corporate media, at matiyak na ang mga maliliit na negosyo na pinamumunuan ng kababaihan, mga malikhaing pagsisikap, at mga pagbabago ay maaaring umunlad. '
Ang sulat ay nagpatuloy: 'Mayroon na, ang aming tinatawag na "mainstream" na hindi pagkakapareho ng istruktura ng media ay patuloy na nag-iiwan sa mga kababaihan at babae.' Ang pinakahuling data mula sa Women’s Media Center ay nagpapakita ng isang puwang ng kasarian na umiiral sa mga tradisyonal na pahayagan, online na balita, serbisyo ng kawad, at balita sa TV, kung saan ang trabaho ng mga kababaihang angkla, tagapagbalita ng patlang at mga sulatin ay bumubuo lamang ng 25.2% ng mga ulat. 'Lalo na naapektuhan ng mga hindi pagkakapareho ng istruktura na ito ay mga kababaihan at batang babae na may kulay, trans kababaihan, mga kababaihan ng kababaihan, at mga katutubong kababaihan, na regular na inaatake at tinutukoy ng mga pangunahing media kapag hindi nila lubos na pinansin at binura mula sa aming mga screen at speaker, ' ang sabi ng sulat.
Mas maaga sa linggong ito, ang senador ng California na si Kamala Harris (D) ay nag-tweet: 'Ang pagpapanatiling libre at bukas sa internet ay pinakamahalaga sa pagtiyak ng mga gatekeepers ng internet ay hindi maaaring ikiling ang mapagkumpitensyang larangan. Ang isang website ay hindi dapat unahin para sa katunggali nito. Dapat nating i-save ang #NetNeutrality. '
Sa FCC, ang mga Komisyoner na sina Mignon Clyburn at Jessica Rosenworcel - kapansin-pansin, ang dalawang kinatawan ng kababaihan sa limang-taong Komisyon - ay nagsalita laban sa pagpapawalang-bisa ng mga batas, na binibigkas ang kanilang suporta sa netong neutralidad. Ang Rosenworcel sa linggong ito ay naglathala ng isang artikulo sa LA Times, hinihimok ang mga mamamayan na makipag-ugnay sa FCC at ipahayag ang kanilang opinyon. Nagpost si Clyburn ng isang two-page fact sheet sa FCC website, na maaari mong basahin dito.
Sa mga boto nina Clyburn at Rosenwocel na pabor sa netong neutralidad, isa lamang sa natitirang tatlong komisyonado ang maaaring magpalit ng boto. Kung interesado kang kumilos sa isyung ito, ang pahinang ito ay nagpapakita ng isang mapa ng mga nakaplanong protesta. Maaari ka ring sumulat o tumawag sa Kongreso upang ipahayag ang iyong opinyon.
