Mayroon bang Swastika na Itinayo Sa Bagong "Nakatagong" WWII Museum?

Mayroon bang Swastika na Itinayo Sa Bagong "Nakatagong" WWII Museum?
Mayroon bang Swastika na Itinayo Sa Bagong "Nakatagong" WWII Museum?
Anonim

Ang disenyo ng bagong "nakatagong" WWII museo sa baybayin ng Denmark ay tila walang kasalanan, kung hindi isang tanyag na arkitektura ng Bjarke Ingels Group (BIG). Ngunit ang ilan ay nagtatanong kung ang paglikha ay hindi mapaniniwalaan, kung hindi talaga nakakasakit.

Aerial view ng TIRPITZ © Rasmus Bendix

Image
Image

Isang matandang bunker ng German World War II sa Denmark ay binago kamakailan sa isang museo sa ilalim ng lupa na itinayo nang direkta sa kalapit na mga buhangin na buhangin. Habang ang interior na puno ng ilaw ay higit sa lahat ay hindi nakikita mula sa labas, ang isang panlabas na katangian ay may ilang cringing: ang mga pananaw sa himpapawid ng bunker-naka-museo ay nagpapakita ng isang balangkas na eerily na kahawig ng isang swastika.

Kamakailan lamang ay iniulat ni Dezeen na ang mga mambabasa nito ay nagsawa sa disenyo, na tinatawag itong nakakasakit at hindi mapaniniwalaan. "Saanman hindi ito magiging hitsura ng isang swastika ngunit sa isang site na tulad nito? Kailangan mong maging mas maingat, "puna ni Jack Treber. Ang isa pang mambabasa, na si HeywoodFloyd, ay nagtatanggol sa firm: "Ibig kong sabihin, technically hindi ito isang swastika ito ay isang pinwheel, kung saan, syempre, isang karaniwang tinatanggap na partidong arkitektura. Talagang, ito ay maaaring ang ilan sa pinakamahusay na gawain ng BIG at ito ay nakakakuha ng hijack ng sanggunian ng swastika, "ulat ni Dezeen.

Image

Ang mga simbolo, tulad ng wika, ay nagbabago ng obertaym at habang ang simbolo ng swastika ay hindi kasaysayan na kumakatawan sa pasismo at rehimeng Nazi, sigurado itong sumasalamin tulad ng ngayon. Kung ito ay isang pinwheel o isang swastika, bakit isama ang tulad ng isang kontrobersyal na simbolo sa isang commemorative site? Lalo na kapag ang simbolong iyon ay sistematikong ginamit noong WWII (at pagkatapos) bilang tanda ng panunupil na kapangyarihan, rasismo, at trahedya?

Ayon sa arkitekto ng proyekto na si Bjarke Ingels, ang arkitektura ng museo ay "ang antitisasyon sa bunker ng World War II, " dahil sa estratehikong ito ay nagsasama ng isang pakiramdam ng pagiging bukas at ilaw sa loob, na kumakatawan sa isang "bukas na oasis sa buhangin." At habang ito ay lahat ng totoo, ang nakikitang bahagi ng panlabas ay kontrobersyal, lalo na sa pag-obserba ng aerial. Broken swastika o pinwheel, muling naaangkop na simbolo o hindi, ang isang bagay ay malinaw: ang disenyo ay talagang sinasadya.

Museo TIRPITZ © Laurian Ghinitoiu

Image
Image

Popular loob ng 24 oras